卡拉奇:“没有人有兴趣说实话”7


2017-07-07 10:02:43

卡拉奇:“没有人有兴趣说实话”7

热拉尔Davet:2002年,十一法国在卡拉奇首先正义的袭击中死亡已经想过链接到基地组织随后的攻击中,调查人员召开了新的假设:攻击是为了报复来自一些巴基斯坦圈子为什么这个假设

由于法国,希拉克先生的领导下,于1995年当选总统后,中断支付佣金潜艇上的销售合同场边巴基斯坦官员的现在,没有什么其实就是第二派驻本文,正在调查的电路板,正义审查,可能已经支付给政客们所谓的“回扣”其他委员会的可能性法国人,总是在本合同潜艇出售场边不是不可能的巴拉迪尔先生于1995年的总统竞选中,萨科齐的发言人,能从这笔钱从销售中获益潜艇在巴基斯坦Jonarius:您能详细说明2002年巴基斯坦潜艇的Agosta合同销售与卡拉奇爆炸事件之间的联系吗

没有证据出售潜艇给巴基斯坦,即阿戈斯塔合同只是有形的元素连接在卡拉奇的袭击:答应巴基斯坦官员佣金在希拉克总统的要求被暂停1995年的遇难者家属的论点是,停止付款所会七年后带领攻击,在2002年,但没有证据支持这一假说仅米歇尔Mazens,前负责人的声明法国海运,来到怀疑Ghislain的尚特皮:在“鹦鹉螺报告”由前DST克劳德Thevenet写了谴责为他的启示在它的作者却原来,他只是指出,反叛的存在,当时许多人认为是“寓言”

这些后向发作与卡拉奇的攻击之间的联系也指向了Thevenet,因为它不支持事实证明第一次肯定是准确的吗

由DST克劳德Thevenet的前任官员的书面报告鹦鹉螺的说法还没有得到证实如此,声称这一报告导致回扣的踪迹结论已经有佣金是不可能的支付,假定有归因于法国政界回扣,但它不可能在卡拉奇的袭击有差不多两个独立的案件链接:在竞选资金总统巴拉迪尔在1995年和调查在这两种情况下在卡拉奇的袭击,正义没有证据支持任何罪行皮埃尔:是什么因素使承担攻击和停止反击之间的联系

我们不能谈论回扣停止,但停​​止中号希拉克希望委员会在1995年停止了巴基斯坦官方融资电路和中间由巴拉迪尔阵营施加正是这可能导致本次网络回报法国政客GT:为什么前国防部长查尔斯·米隆开始说话

米永已经谈过此事向AFP,而且在巴黎比赛,并在卡拉奇的事情由两位记者以及一书中说,他的言论并不感到意外文件的鉴赏家应该注意到,在2010年4月,两名调查员有Mediapart出版了一本书:合同,其中已经包含了案件的所有成分,包括如雷声明Dominque德维尔潘他没有很大的反应,但我们是在媒体泡沫,由民事当事人的律师奥利维耶·莫里斯创造了从无到有的心脏,而且还谁在谈论他们感兴趣的政治家,例如,德维尔潘的雷蒙斯:希拉克先生和德维尔潘了,看来,“怀疑”怎么那么没有司法调查似乎已经开启的时候

M希拉克,尤其是M de Villepin通过窃听和情报报告听说过对Edouard Balladur总统竞选筹资的怀疑但是在第40条的基础上抓住了司法当局,它需要证据因此,在没有抓住正义的情况下,他们倾向于削减Balladur先生PML的资金筹集渠道:保留国民议会议长Accoyer先生关于派遣的信息

预审法官MarcTrévidic所要求的文件并不赞成文件的透明度,也不是为了寻求真相,你怎么看

很明显,权力没有疯狂的愿望,所有内容都在这个文件中被披露,所以M Accoyer没有回应M Trevidic的请求,显然只是在应用指令

来到爱丽舍当然,如果司法能够访问某些文件中,由特勤局在1995年或1994年下令窃听报告的类型,情况会进步的更快巴拉迪尔近年来,权力意味着限制调查法官在敏感案件蒂博调查能力:这种情况飞溅的权利几个组成部分(sarkozystes - 巴拉迪尔和希拉克)做到了成功的机会

难道我们不会看到扼杀权利的利益趋同吗

1995年档案中的所有参与者,无论是balladurien还是Chiraquien,今天都有充分理由说出AlainJuppé的真相,例如,他是国防部长

在1995年,他是总理,知道要去对于德维尔潘的一切,他不能说太多,它可能提高其作为爱丽舍宫秘书长图像在头因此,一个暗室所有利益相关者都知道,受不了了,有没有兴趣JP之前讲太多:总理菲永将拒绝判断范Ruymbeke搜索的DGSE争先恐后的加剧宣布的透明度承诺相反

通过了一项法律,大大限制了机密地点进入调查法官的范围

为此目的:允许权力控制所谓敏感案件中的信息流动SR:两名调查法官受到指控卡拉奇文件:MarcTrévidic和Renaud Van Ruymbeke为什么有两个单独的司法信息,他们的确切轮廓是什么

马克·特雷维迪奇的情况下,即卡拉奇袭击本身和雷诺·凡·鲁林贝克恐怖主义方面的工作有兴趣腐败百叶窗和滥用公司资产这些案件的两个独立的方面,两种方式工作不同,即使两位法官都在欣赏,此外,应该指出Renaud Van Ruymbeke在不知道上诉法院是否最终允许调查的情况下调查所有方向

上一篇 :罗兰杜马斯有利于辩论的出版8
下一篇 参议院2017年:在莫尔比昂,生态学家乔尔·拉贝(JoelLabbé)再次选举